Commentaires sur : StackedGallery, un plugin jQuery qui utilise CSS3 https://derrien.me/blog/stackedgallery-un-plugin-jquery-qui-utilise-css3.html Fri, 24 Sep 2010 06:32:32 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1.1 Par : Daibai https://derrien.me/blog/stackedgallery-un-plugin-jquery-qui-utilise-css3.html/comment-page-1#comment-464 Daibai Sat, 11 Sep 2010 10:52:35 +0000 http://derrien.me/blog/?p=247#comment-464 Très sympa, je vais l'intégrer à un des sites que je suis en train de développer pour remplacer cycle, dont les effets sous Firefox sont plutot moyens. Merci pour ce travail Ishiro :) Très sympa, je vais l’intégrer à un des sites que je suis en train de développer pour remplacer cycle, dont les effets sous Firefox sont plutot moyens.

Merci pour ce travail Ishiro :)

]]> Par : Ishiro https://derrien.me/blog/stackedgallery-un-plugin-jquery-qui-utilise-css3.html/comment-page-1#comment-462 Ishiro Fri, 10 Sep 2010 08:44:12 +0000 http://derrien.me/blog/?p=247#comment-462 @PedRo: Oups, désolé pour le lapsus (je vais avoir un référencement de folie... :D). Pour le côté procédural de jQuery, j'ai du mal à voir ce que tu veux dire. Pour moi la force de jQuery, c'est justement de manipuler facilement le DOM via des objets et accessoirement de pouvoir chainer facilement les traitements (avec la notation pointée). Si tu es non-développeur, jQuery doit être plus simple à appréhender que MooTools, justement parce que tu manipules facilement le DOM et qu'il y a une grande quantité de plugin prêts à l'emploi. Au-delà de ça, je ne pense pas que ce soit plus simple. En fait, comme tu le dis, le choix du framework dépend de tes besoins. @PedRo: Oups, désolé pour le lapsus (je vais avoir un référencement de folie… :D ).

Pour le côté procédural de jQuery, j’ai du mal à voir ce que tu veux dire. Pour moi la force de jQuery, c’est justement de manipuler facilement le DOM via des objets et accessoirement de pouvoir chainer facilement les traitements (avec la notation pointée).

Si tu es non-développeur, jQuery doit être plus simple à appréhender que MooTools, justement parce que tu manipules facilement le DOM et qu’il y a une grande quantité de plugin prêts à l’emploi. Au-delà de ça, je ne pense pas que ce soit plus simple.

En fait, comme tu le dis, le choix du framework dépend de tes besoins.

]]> Par : Pedro https://derrien.me/blog/stackedgallery-un-plugin-jquery-qui-utilise-css3.html/comment-page-1#comment-461 Pedro Fri, 10 Sep 2010 08:04:58 +0000 http://derrien.me/blog/?p=247#comment-461 "@Pedo" : oh le lapsus :) De toute façon le choix d'un framework c'est très personnel. J'aime bien Mootools parce que c'est plus orienté objet, avec une syntaxe se rapprochant JS natif, pas de "$.foo" et autre "$(this)". jQuery c'est plus procédural, plus adapté aux personnes qui développent pas trop (graphistes intégrateurs), d'où le grand nombre de plugins déjà disponible. Jolies photos de poney en tout cas :) « @Pedo » : oh le lapsus :)
De toute façon le choix d’un framework c’est très personnel. J’aime bien Mootools parce que c’est plus orienté objet, avec une syntaxe se rapprochant JS natif, pas de « $.foo » et autre « $(this) ».
jQuery c’est plus procédural, plus adapté aux personnes qui développent pas trop (graphistes intégrateurs), d’où le grand nombre de plugins déjà disponible.
Jolies photos de poney en tout cas :)

]]> Par : Ishiro https://derrien.me/blog/stackedgallery-un-plugin-jquery-qui-utilise-css3.html/comment-page-1#comment-458 Ishiro Thu, 09 Sep 2010 17:55:04 +0000 http://derrien.me/blog/?p=247#comment-458 @Pedo: Héhé, merci ! J'ai rien contre MooTools, peut-être qu'il faudrait que je re-teste. En fait, l'écosystème de plugins autour de jQuery me semble plus vaste, c'est ce qui a guidé mon choix (et j'ai pas l'impression d'utiliser une abomination pour graphiste ;)). Sinon, pour 2014, l'avantage c'est qu'il ne devrait plus y avoir besoin de se préoccuper de IE6/7/8 (avec un peu de chance !). Et tu devrais même pouvoir oublier JS et le faire qu'avec des transitions CSS. :D @Pedo: Héhé, merci !

J’ai rien contre MooTools, peut-être qu’il faudrait que je re-teste. En fait, l’écosystème de plugins autour de jQuery me semble plus vaste, c’est ce qui a guidé mon choix (et j’ai pas l’impression d’utiliser une abomination pour graphiste ;) ).

Sinon, pour 2014, l’avantage c’est qu’il ne devrait plus y avoir besoin de se préoccuper de IE6/7/8 (avec un peu de chance !). Et tu devrais même pouvoir oublier JS et le faire qu’avec des transitions CSS. :D

]]> Par : Pedro https://derrien.me/blog/stackedgallery-un-plugin-jquery-qui-utilise-css3.html/comment-page-1#comment-457 Pedro Thu, 09 Sep 2010 17:40:20 +0000 http://derrien.me/blog/?p=247#comment-457 Beau boulot. J'ai en tête d'utiliser un effet comme ça pour mon prochain portfolio (prévu pour 2014 si tout va bien). Par contre je suis (très) déçu qu'un développeur comme toi utilise cette abomination pour graphiste qu'est jQuery :) Mootools FTW! Beau boulot. J’ai en tête d’utiliser un effet comme ça pour mon prochain portfolio (prévu pour 2014 si tout va bien).
Par contre je suis (très) déçu qu’un développeur comme toi utilise cette abomination pour graphiste qu’est jQuery :) Mootools FTW!

]]> Par : Ishiro https://derrien.me/blog/stackedgallery-un-plugin-jquery-qui-utilise-css3.html/comment-page-1#comment-456 Ishiro Thu, 09 Sep 2010 17:15:59 +0000 http://derrien.me/blog/?p=247#comment-456 Note : Sous Opera, dès que j'applique la rotation via -o-transform, le bordure de l'image devient transparente. Un bug ou quelque chose m'échappe ? Note : Sous Opera, dès que j’applique la rotation via -o-transform, le bordure de l’image devient transparente. Un bug ou quelque chose m’échappe ?

]]>